Nota de Esclarecimento
Por Sport Club Corinthians Paulista10/02/09 - 11h07
Matéria divulgada no dia de hoje pelo diário Folha de São Paulo acerca de relatórios de contingências enviados à auditoria, mais desinforma do que informa o leitor e exige esclarecimentos. Em primeiro lugar, é de se lamentar o sensacionalista título, que dá a falsa impressão ao leitor de que teria havido saída de dinheiro do clube. Um absurdo! Um desatino! Uma extravagância! É de se lamentar, também, que o jornalista tenha se valido de informações que recebera da "oposição" que, mais uma vez, aparece de forma anônima, sem dar a cara - o que evidencia o caráter eleitoreiro da "denúncia". Em essência, a divergência entre dois relatórios justifica-se pela redução na previsão de contingências. Contingências são processos administrativos ou judiciais ainda em trâmite. Não há julgamento. Não há resultado. Não há definição de valores devidos. E, mais importante, não há dinheiro a pagar ou a receber! Não há dinheiro entrando ou saindo do clube! São meras projeções sobre o que determinado processo poderá, em um futuro ainda incerto, render de dívidas para o clube. Evidentemente, por ser uma projeção, esta avaliação é subjetiva. O advogado responsável faz esta previsão de acordo com sua experiência, avaliando a doutrina e a jurisprudência a respeito do assunto. Assim, se determinado credor ajuíza uma ação cobrando 100, o advogado responsável pelo caso deve avaliar se há risco de perder 100, ou, se o mais provável, é que a derrota seja de 50, 40, 30 e assim por diante. No caso específico, foi feita uma avaliação inicial de que eventual perda seria de 100% dos pedidos iniciais. Mais tarde, foi feita nova avaliação e, depois desta depuração, calculou-se que o eventual prejuízo seria menor, pois, da análise da defesa apresentada, teríamos chances de ganhar parte do processo. Pronto. Só isso. Ora, se não se trata de entrada ou saída de dinheiro, como pode a "oposição" falar em "caixa 2" ou pagamento de comissões!?! O raciocínio é tão absurdo, tão sem nexo, que fica até difícil contra-argumentar. Destaque-se que esta mudança de avaliação foi submetida à auditoria da respeitável empresa BDO-Trevisan, cuja função é, exatamente, auditar. E nada de irregular foi apontado! Querer vislumbrar qualquer irregularidade neste fato requentado, ocorrido há mais de ano, é desejo que só se justifica por má-fé, já que não vem amparado por qualquer base fática. É apelação que, não por coincidência, ocorre às vésperas da eleição. Infelizmente, vivemos hoje um triste "vale tudo" nas eleições do Corinthians. É lamentável!
Comentários
Mais uma vez a oposição dá mostras de que não se preocupa com o bem estar do clube, agindo apenas por interesses próprios, notadamente mesquinhos. Ser oposição não quer dizer ser inimigo. Já passou da hora do Corinthians aprender isso. Seus dirigentes não podem ficar se degladiando pela luta pelo poder, e com isso enfraquecer o clube, como tem ocorrido nas últimas décadas. Não temos estádio próprio e somos submetidos a humilhações como a do próximo domingo justamente por esse comportamento lamentável. Esperamos que essas baixarias, que não deveriam ocorrer em momento algum, desapareçam após o pleito eleitoral, e que os perdedores se concientizem que antes de mais nada são corinthianos, que repesentam uma nação de apaixonados, e que por isso tem obrigação de fazer o melhor para o clube, e não para si próprio.
Nenhum comentário:
Postar um comentário